posso postare il link di un forum in cui mi sono imbattuto??

posso postare il link di un forum in cui mi sono imbattuto??
di che si tratta?

http://www.freeforumzone.com/viewmessaggi.aspx?f=15138&idd=38473



:zitto: :zitto:

secondo te chi l'ha sparata + grossa?

direi tutti...ma non ho letto tutto...

quella sulla juve mi e' piaciuta :D

quella sulla juve mi e' piaciuta :D
a me no....
:flame:

juve dopata :D

juve dopata :D
Assolti perchè il fatto nn susiste :culo:

però che ragazzi preparati...

Assolti perchè il fatto nn susiste :culo:

no, assolti perchè il fatto non costituisce reato, il che significa che il fatto è stato compiuto, ma non è punibile in quanto non costituiva illecito al momento in cui è stato commesso: la legge penale è irretroattiva.


(il fatto non sussiste è limitato alla somministrazione di eritropoietina)


tornando in topic: scandalosa quantità di cazzate in quel thread! mi è venuta voglia di iscrivermi per insultarli tutti!!! :clap:

be quella del grammo di crea che equivale a tot kg di carne è stupenda...

quasi quasi mi iscrivo anch'io

no, assolti perchè il fatto non costituisce reato, il che significa che il fatto è stato compiuto, ma non è punibile in quanto non costituiva illecito al momento in cui è stato commesso: la legge penale è irretroattiva.

Al momento in cui è stato commesso? quale sostanza (adesso illegale presumo dalle tue parole ) assumevano?

e per la creatina?

scusate ma non ho seguito la vicenda :D

Al momento in cui è stato commesso? quale sostanza (adesso illegale presumo dalle tue parole ) assumevano?

e per la creatina?

scusate ma non ho seguito la vicenda :D

neanche io ho seguito con tanta attenzione, sapevo che sarebbe finita a tarallucci e vino... :zitto:

ti dico quello che ho capito, tieni presente che potrei sbagliarmi: i farmaci che venivano usati - oltre 200 - non erano e non sono inclusi nella lista doping del cio*, tuttavia venivano somministrati senza giustificazioni terapeutiche ma al fine di alterare le prestazioni degli atleti. questa fattispecie, ossia la somministrazione non terapeutica, è prevista come reato da una legge antidoping di pochi anni fa e dunque successiva ai fatti contestati. come ho già detto e come saprai, la legge penale è irretroattiva, quindi i fatti in questione, pur essendosi verificati, non sono punibili: da qui la formula "il fatto non costituisce reato"


per quanto riguarda l'epo, i giudici non hanno ritenuto che sia stato dimostrato l'utilizzo, quindi l'imputazione è caduta e si dice "il fatto non sussiste".



*eccezion fatta per 21 farmaci dei quali peraltro si è parlato pochissimo :8

la legge penale è irretroattiva
A meno che non sia a favore del reo... :wc:

" l'unico effetto negativo è che se non fai movimento diventi un ciocco di legno"


:clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap:
chiunque tu sia ti voglio bene.

A meno che non sia a favore del reo... :wc:

.